這幾年看韓國電影的心得是,在強烈的民族意識之下,他們很有批判政府和面對歷史的勇氣,因為抱持著希望國家社會可以更進步美好的信念,所以在影視產業上,經常都能看到以社會案例為題材的作品出現,像是2014年,導演任順禮就將「黃禹錫學術詐欺事件」改編成電影《舉報者》,今年7月有片商引進,以《揭密風暴》在台灣上映。

事件主角黃禹錫博士,是韓國本土的分子生物學家,曾在1995成功複製牛隻,2005年初,利用11位患者的體細胞核,培養出胚胎幹細胞株,登上國際指標期刊Science,同年8月,又在另一個國際期刊Nature上,刊登成功複製一條狗的研究報告,他的研究進度和成果震驚國際社會和學界,紛紛將他視為明日之星,對韓國社會來說,這樣一個從未出國留學,但研究成果卻能領先他國的科學家,代表著韓國在國際上的崛起與自信。

當時幹細胞研究領域才剛起步,被譽為韓國科學界第一把交椅的黃禹錫,發表了數個驚人的成果,包括培養出病人專屬的幹細胞,原本以為可以為先天殘疾的孩子帶來一絲希望,韓國政府不只通過為黃禹錫量身訂作的《生物科技道德法》,還成立「世界幹細胞中心」(The World Stem Cell Hub),將他封為「最高科學家」,黃禹錫的成功不只席捲了全球科學界,更成為韓國人民的期盼與驕傲,為整個國家的科學研究帶來無限希望。

沒想到所有的榮耀都是騙局,一位曾經在黃禹錫團隊擔任幹細胞研究員的沈敏浩(柳演錫飾),因為無法違背良心,決定要舉報研究結果造假的事實,他向NBS電視台《PD追擊》節目製作人尹敏哲(朴海日飾)告發真相,但在當時並沒有太多證據顯示黃禹錫的研究造假,且揭開這件事可能會損及國家巨大的利益和形象,甚至讓全國人民蒙羞,因此調查中受到電視台長官的壓制,電影中重現了這一段追查真相的過程,也讓我們看見了身為媒體人,所堅持的良知與風骨。

08.jpg

▲ 新聞正義和國家利益,到底哪個比較重要?

節目製作人尹敏哲,偶然間接觸到一起看似普通的醫療糾紛,根據投訴人提供的線索,發現了非法買賣卵子的醜聞,沒想到深入追查下去,竟然是一樁撼動國本的幹細胞造假事件,當大家都把諾貝爾獎得主的希望,寄託在李長煥教授(李璟榮飾)身上時,卻沒想到這是一個媒體造神之下的騙局。

13.jpg

▲ 幹細胞研究對這些坐在輪椅上的孩子來說,是一個很大的希望,因此博士的研究一直受到高度關注,在鎂光燈之下,名氣和掌聲讓他迷失了最初的自我。

飾演博士的李璟榮看起來有點眼熟,原來就是當年和氧氣美女李英愛,搭檔「火花」中的男主角康旭,年近六十歲的他,近年來演了不少大反派的角色。

04.jpg

06.jpg

▲ 柳演錫在片中擔任舉報者的角色,他飾演無法違背良心的研究員。這次的角色比較深沉,和請回答系列中,深情的七封完全不一樣。

14.jpg

05.jpg

▲ 一開始製作人憑著新聞敏感度開始追查,隨著舉報人和證據逐漸浮現,整個節目也承受到很大的壓力和阻礙。

來自電視台長官,以及社會輿論排山倒來而來,而善於利用媒體包裝的教授,也提出相關的論文佐證,想要封住尹敏哲的口。

在強大的運作下,尹敏哲除了受到懲處,也面臨節目遭到停播的處分,但仍然無法澆息他對於新聞自由的熱情,認為在真相與國家利益之間,新聞人員有義務讓民眾知道真相。

幸運的是,他能遇上有相同理念的好長官,願意冒著被開除的風險力挺他,最後還影響了身邊的同事和高層,和他一起努力伸張正義。

15.jpg

▲ 電影中提到不少生物醫學的名詞,以及幹細胞、複製狗等議題,複製生物先天就存在一些基因問題,電影中也提到了複製狗早衰和健康不佳等現象,

19.jpg

▲ 面對家中也有生病的女兒,舉報者對幹細胞研究的期望比任何人都大,他選擇勇敢揭發了這近乎國恥的研究真相,過程中也承受了巨大的壓力。

20.jpg

21.jpg

22.jpg

▲ 李長煥為了阻止尹敏哲發現真相並取得證據,便運用自己和媒體群的友好關係,透過一波一波的假新聞進行攻訐、打壓尹敏哲,讓他背負著沉重的壓力。

另方面對檢舉的前研究員敏浩來說,要以自己微弱渺小的力量,與整個幹細胞團隊、病患家屬、全國民眾的民族自尊心相抗衡,令他陷入絕境,連妻子都無法理解,他為何要毀滅全國人民的希望。

11.jpg

▲ 採訪過程中遭到抗議民眾丟擲雞蛋羞辱。

07.jpg

▲ 家長帶著生病的孩子,攔路給予李長煥支持,在媒體的渲染下,說謊者竟然成了受害者。

或許對於這些病患家屬來說,尹敏哲做的並不是揭露事實,而是摧毀希望,帶著病患生活確實很辛苦,支持他們活下去的力量,就是李長煥的研究能帶給他們希望。

18.jpg

▲ 新聞正義、道德勇氣、國家利益、民族希望、收視為王.......對尹敏哲來說,他從來沒有掙扎過要吞忍事實真相,即使在調查過程中,不斷被長官質疑「怎可傷害國家利益~」,他仍然無懼面對這一切。

02.jpg

03.jpg

▲ 或許為了商業考量,電影最後還是以英雄主義做了收尾,導演選擇「舉報者」沈敏浩和尹敏哲這一邊的「正義」。

節目最後還是順利播出了,證據確鑿,真相大白,國寶瞬間成為國恥,不過導演還是安排了一個小小的場景,透過李長煥私下內心的告白,稍微平衡了這個事件所帶來的衝擊。

12.jpg

▲ 李長煥在即將被揭發之前回到鄉下,探望他複製成功的狗「茉莉」,他嘆了口氣對牠說:「因為大家都在看著我,所以沒能停手,稍微有一點成就,就想再多要一些,向我索取的越來越多,結果錯過了停下來的時機。」

導演想表達的是,李長煥並不全然是個壞人,他只是有點貪心,又迷失在掌聲和名利中,無法止住自己的利慾薰心,但當初不也正是因為全國民眾的國族主義氾濫,才會把李長煥推到這個只能進不能退的困境,不是嗎?

09.jpg

▲ 新聞事件中的黃禹錫博士和他成功做出的複製狗「茉莉」。

10.jpg

▲ 電影在韓國上映時,又再次喚起了大眾對這件事情的關注。

23.jpg

▲ 事件落幕,敏浩回歸家庭,也獲得妻子諒解,他終於能夠在女兒面前,當一個正直的爸爸。

20180720_揭密風暴.jpg

▲ 中、韓文電影海報。

▲ 電影中文預告。

《揭密風暴》由《小森林》青龍獎最佳導演林順禮執導,電影展現了韓國社會事件背後的黑暗和腐敗,敘事氣氛營造有如驚悚片般讓人緊張,隨著真相逐步被揭開,觀眾的心也和舉報者一樣懸在緊繃的情緒中,算是節奏和劇情發展都非常明快的作品,看完也會讓人感到熱血奔騰。

如今在這個人人皆可成媒體的社會上,每天接收著大量的新聞訊息,對於所謂的正義公理,往往是以媒體灌輸給閱聽者的視角來做判斷,但媒體是否站在正義的一方,做出平衡的報導,或是在某些對價關係中,失去了公正的立場,當媒體被利益綁架,我們看到的新聞,能有多少是事實呢?

在抱怨媒體墮落、新聞價值崩壞時,其實也應該自我反省,在接收訊息時,是否有經過獨立思考的過程,判斷事件真偽,而不只是人云亦云的隨風起舞,《揭密風暴》讓我們看到,商媒合流、共謀的事實,仍然會繼續在身邊上演,舉報者的勇氣,也警示我們思考正義的本質,莫再陷入集體催眠的假象中,而做為公眾知的管道,媒體對於訊息的發佈,也應該要更謹慎查實,透過這部電影,彷彿也讓我們上了一堂精彩的公民課,認真工作的男人最帥氣,快來跟著尹製作一起挖掘真相吧!!

arrow
arrow

    麋鹿與浣熊 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()